Debajo de mi gorra

Acojonante

2010-06-17T05:18:00.000-07:00

<< Señor Aznar, no tiene usted lo que hay que tener para decir lo mismo en "El Mundo">>

Support Israel: if it goes down, we all go down

José María Aznar

Anger over Gaza is a distraction. We cannot forget that Israel is the West’s best ally in a turbulent region

For far too long now it has been unfashionable in Europe to speak up for Israel. In the wake of the recent incident on board a ship full of anti-Israeli activists in the Mediterranean, it is hard to think of a more unpopular cause to champion.

In an ideal world, the assault by Israeli commandos on the Mavi Marmara would not have ended up with nine dead and a score wounded. In an ideal world, the soldiers would have been peacefully welcomed on to the ship. In an ideal world, no state, let alone a recent ally of Israel such as Turkey, would have sponsored and organised a flotilla whose sole purpose was to create an impossible situation for Israel: making it choose between giving up its security policy and the naval blockade, or risking the wrath of the world.

In our dealings with Israel, we must blow away the red mists of anger that too often cloud our judgment. A reasonable and balanced approach should encapsulate the following realities: first, the state of Israel was created by a decision of the UN. Its legitimacy, therefore, should not be in question. Israel is a nation with deeply rooted democratic institutions. It is a dynamic and open society that has repeatedly excelled in culture, science and technology.

Second, owing to its roots, history, and values, Israel is a fully fledged Western nation. Indeed, it is a normal Western nation, but one confronted by abnormal circumstances.

Uniquely in the West, it is the only democracy whose very existence has been questioned since its inception. In the first instance, it was attacked by its neighbours using the conventional weapons of war. Then it faced terrorism culminating in wave after wave of suicide attacks. Now, at the behest of radical Islamists and their sympathisers, it faces a campaign of delegitimisation through international law and diplomacy.

Sixty-two years after its creation, Israel is still fighting for its very survival. Punished with missiles raining from north and south, threatened with destruction by an Iran aiming to acquire nuclear weapons and pressed upon by friend and foe, Israel, it seems, is never to have a moment’s peace.

For years, the focus of Western attention has understandably been on the peace process between Israelis and Palestinians. But if Israel is in danger today and the whole region is slipping towards a worryingly problematic future, it is not due to the lack of understanding between the parties on how to solve this conflict. The parameters of any prospective peace agreement are clear, however difficult it may seem for the two sides to make the final push for a settlement.

The real threats to regional stability, however, are to be found in the rise of a radical Islamism which sees Israel’s destruction as the fulfilment of its religious destiny and, simultaneously in the case of Iran, as an expression of its ambitions for regional hegemony. Both phenomena are threats that affect not only Israel, but also the wider West and the world at large.

The core of the problem lies in the ambiguous and often erroneous manner in which too many Western countries are now reacting to this situation. It is easy to blame Israel for all the evils in the Middle East. Some even act and talk as if a new understanding with the Muslim world could be achieved if only we were prepared to sacrifice the Jewish state on the altar. This would be folly.

Israel is our first line of defence in a turbulent region that is constantly at risk of descending into chaos; a region vital to our energy security owing to our overdependence on Middle Eastern oil; a region that forms the front line in the fight against extremism. If Israel goes down, we all go down.

To defend Israel’s right to exist in peace, within secure borders, requires a degree of moral and strategic clarity that too often seems to have disappeared in Europe. The United States shows worrying signs of heading in the same direction.

The West is going through a period of confusion over the shape of the world’s future. To a great extent, this confusion is caused by a kind of masochistic self-doubt over our own identity; by the rule of political correctness; by a multiculturalism that forces us to our knees before others; and by a secularism which, irony of ironies, blinds us even when we are confronted by jihadis promoting the most fanatical incarnation of their faith. To abandon Israel to its fate, at this moment of all moments, would merely serve to illustrate how far we have sunk and how inexorable our decline now appears.

This cannot be allowed to happen. Motivated by the need to rebuild our own Western values, expressing deep concern about the wave of aggression against Israel, and mindful that Israel’s strength is our strength and Israel’s weakness is our weakness, I have decided to promote a new Friends of Israel initiative with the help of some prominent people, including David Trimble, Andrew Roberts, John Bolton, Alejandro Toledo (the former President of Peru), Marcello Pera (philosopher and former President of the Italian Senate), Fiamma Nirenstein (the Italian author and politician), the financier Robert Agostinelli and the Catholic intellectual George Weigel.

It is not our intention to defend any specific policy or any particular Israeli government. The sponsors of this initiative are certain to disagree at times with decisions taken by Jerusalem. We are democrats, and we believe in diversity.

What binds us, however, is our unyielding support for Israel’s right to exist and to defend itself. For Western countries to side with those who question Israel’s legitimacy, for them to play games in international bodies with Israel’s vital security issues, for them to appease those who oppose Western values rather than robustly to stand up in defence of those values, is not only a grave moral mistake, but a strategic error of the first magnitude.

Israel is a fundamental part of the West. The West is what it is thanks to its Judeo-Christian roots. If the Jewish element of those roots is upturned and Israel is lost, then we are lost too. Whether we like it or not, our fate is inextricably intertwined.

2009-06-25T11:09:00.000-07:00

http://www.elpais.com/articulo/ultima/Hay/bajar/Universidad/pedestal/elpepuult/20090625elpepiult_2/Tes

"Tócate los cojones Mariloli".

De verdad, me avergüenza que sujetos como este sean la cúspide de determinados organismos que parten un bacalao que me va a tocar a mi. Tenemos otro jodido "Boloñés" que cree que la universidad debe ser una máquina de trabajadores esclavos para una sociedad esclava que cada día va a peor y pierde su condición de sociedad para empezar a llamarse rebaño.

"Bolonia es un cambio a mejor. Trata de adecuar los objetivos de la formación. ¿Qué queremos? ¿La investigación que desea el investigador o la que demanda la sociedad?"

Señor Gutiérrez-Solana, antes de entrar en camisas de once varas debemos redefinir el concepto de sociedad, pues ha quedado bastante difuminado desde hace algunos años. No profundizaremos demasiado, pero primero, ¿cree usted de verdad que la sociedad puede demandar algo? Según mi parecer, la sociedad de la que habla ha perdido por completo su completa autonomía. Se ha convertido en un ente más abstracto y falseable que nunca. Hoy no es más que un instrumento del sistema empresarial de este entramado capitalista. Por tanto, es la máquina, su sistema empresarial el que sigue demandando investigaciones que puedan de algún modo acoplarse en la vida de esa supuesta sociedad. Es decir, ustedes quieren retroalimentarse. Y digo ustedes, porque representa a todas las universidades que adheriéndose a bolonia (permítanme la expresión) se ponen de rodillas frente a las empresas para chupársela (y reitero mi petición de disculpas, pero es que esto hasta los cojones señores).

Estoy hasta las pelotas de que aquello que para esta supuesta sociedad no tiene finalidad aparente se le dé de lado. Como estudiante de letras no puedo sino poner el grito en el cielo. ¿Se creen ustedes que las carreras de letras no tienen salidas? ¡Pues son ustedes más ignorantes de lo que pensaba! Toda la humanidad se basa en las letras, nuestro cerebro no piensa con números. Todo su sistema de valores se basa en una filosofía fruto de la evolución de 25 siglos de historia de la filosofía, todo lo que son ahora viene de treinta siglos de historia, ustedes hablan una lengua y redactan unos discursos valiéndose de la retórica aristotélica, creen en dioses tallados por la lengua, construyen logotipos, edificios, con diferentes impresiones estéticas requeteestudiadísimas y poniendo ejemplos como estos me podía tirar días y días. Los estudiantes de letras somos igual de útiles e imprescindibles para esta sociedad. Para que vuelva a ser autónoma, lejos de los intereses económicos-comerciales, a pensar por sí misma y a maravillarse al ver un Picasso porque sepa lo que es, no porque se lo diga el telediario de turno.

Cultura señores, cultura mil millones antes que monedas.

Esto por un lado. Por el otro, defenderé como no también a esos investigadores, independientemente de la ciencia que estudien, a los que se les acusa de no dar "soluciones prácticas a la sociedad". No se de qué va usted señor Gutiérrez; cuando uno empieza a investigar (es decir, a desvelar lo oculto) no sabe con qué demonios se encontrará al final. Intuye el producto de sus investigaciones, pero no sabe como saldrán sus experimentos. Y dudo que en muchos casos lo haga por mero interés personal. Uno busca siempre el bien común, pero ahora, eso sí, si una sociedad es tan jodidamente cateta como para no ver esa aplicación real (aunque sea de lejos) pues no le hace bajar sus tipos de interés ni le permite abrir el microondas con una palmada, lógicamente, se puede interpretar que la investigación se ha hecho por gusto o por mera diversión.

Mal vamos con catetazos así. Mal vamos si dejamos de lado la cultura argumentando que no da dinero. Dejaremos de ser humanos, dejaremos de ser una sociedad para no ser más que mercado. Y ya nos están clavando la púa con la cultura de masas señores. ¡ESPABILEN! y móntesen una conciencia crítica y autónoma.

"Hay que bajarla del pedestal" y poner al dólar encima no te jode...

Señor Gutiérrez-Solana...así no.

Xenofobia democrática

2009-06-23T07:54:00.000-07:00

Rajoy, me has echado. Pero tranquilo, me echará Berlusconi.

¿Tufo? Maldita sea, eso no es tufo, eso apesta a xenofobia. NO voy a tildar al señor Rajoy de Fascista y Racista apra no tergiversar aún más los significados de estas dos acepciones, pero a mi entender, en un Estado Democrático como éste, que abraza con a veces más cinismo que ganas los derechos humanos y a la de tres enarbolamos las banderas de la Libertad y la Tolerancia, es inadmisible que el lider de la oposición se atreva a hacer unas declaraciones como las que hizo hace no mucho tiempo en la comodidad de saber que al poco tiempo unas simples palabras mentando a la malinterpretación de los ya de por sí malinterpretados periodistas fuera a salvarle el culo y a colocar a la prensa y a los medios de comunicación en el atoyadero en el que siempre viven.
Señor Rajoy, Marianito, hijo, concuerdo contigo en que la mitad de las veces (¡uy la mitad!) los medios de comunicación dan una opinión poco fundada o tergiversada que los españolitos degluten como degluten los pollos de los buitres (porque los españoles vamos para buitres y algunos para pollos negros). Pero no te permito que tomes a la población como idiota, las "malinterpretaciones" de las que hablas las hace desde el más paleto de los campesinos (Viticultores, ¿por qué no? [mis respetos hacia los extractores de zumo de uva, gracias por vuestro trabajo]) hasta el más entendido catedrático de Filosofía del Derecho. Si usted se atreve a poner en duda el derecho al subsidio de desempleo de personas que cotizan a un sistema (esto de cotizar es un mero eufemismo de pagar pensiones, becas, bajas laborales, etc...) de seguridad social simplemente por el hecho de que vengan de un poco más lejos de dónde España pierde el nombre, no puede usted aferrarse a malinterpretaciones: Es un claro ejemplo de Xenofobia. Hay que ser más tonto que un miembro de las Juventudes Populares para no darse cuenta de que eso no tiene ni pies ni cabeza, ni basamento ni pilar, en un estado democrático como el que vivimos. Ni que decir tiene que la respuesta de los grupos políticos no ha sido precisamente la más acertada, a mi parecer. Pepín se fue por los cerros de Úbeda cuando hubiera sido más facil decir "Que el Señor Rajoy no perciba jamás un sólo céntimo que haya salido de los bolsillos de los inmigrantes". Lo malo es que las cuentas de este señor con barba estarán lo suficientemente gordas como para poder prescindir de la Tesorería Social de este país. Por otra parte la respuesta del Señor Llamazares (y sepan que a mi Gaspi me cae muy bien, se puede notar) no fue más acertada. Si, muy bien, apeló a los valores constitucionales y tal y al menos mencionó la palabra Xenofobia, pero le falto mandarle ante el tribunal constitucional (algo, muy de moda en esta España ultimamente). ¡Cómo me habría descojonado señores!.
Pero atención depositarios de su confianza en el Partido Popular, ¡no están solos!. Su amado partido sigue teniendo ese poder hipnotico de aborregar España para crear un ejercito de cabras, ovejas y corderos (y algún que otro aguilucho como ya he dicho) y seguirán estando ahi arriba pase lo que pase. Porque la otra media españa, los buitres de los que antes hablaba, siguen sobrevolando esperando que alguno caiga, en lugar de actuar y atacar aprovechando que su pastor y su cayado democrático en el que tanto se ha apoyado a la hora de ilegalizar partidos y representaciones de libertad están echándose la siesta y hablando en sueños, siguen volando exclamando "Qué bien se ve España desde aqui arriba". Si matan a algún corderito, tranquilos, los medios de comunicación tratarán de encontrar la interpretación más políticamente correcta a todo ello. La COPE, por su parte, se cagará en Dios.
Lo llaman democracia. Según el significado de la palabra, algo así como el 37,5% de los españoles creen que los inmigrantes que cotizan no deben cobrar el paro cuando 12000 personas se van a la vendimia fracesa (porque pagan mejor, no porque no haya trabajo aquí que cada año se recolectan más pasas que uvas). No creo que España sea tan jodidamente analfabeta. Al menos, no de momento. Ya se encargará el Señor Rajoy (y tal vez algún periodista...Fedejemrico Ejimenez Ejem LosanEjemtos ¡Uy qeu tos!) de conseguirlo.

Gora España, ahí te quedas piel de toro.